Meidä maasa homostelu kielletty lailla. Kuolema tule koska Allah sano. Allahu Akbar.

Onneksi jorien kyynelkampanja ei vaikuttanut eduskunnan järkevään päätökseen perheenyhdistämisen vaikeuttamisesta. Raukat nyyhkyttävät nessuihinsa vieläkin somessa. Nyyh. Snif. #isänkädestä

Minunkin mielestä on aivan mahdollista, että ihanan ja pörröisen penis oli jäänyt vahingossa tuuleen sojottamaan ennenkuin hän on mennyt opiskelemaan suomenkieltä pikkytyttöjen kanssa.

https://www.ts.fi/uutiset/turun+seutu/2690799/Sukupuolielin+nakyvissa+lapsia+jututtanut+selvisi+tuomiotta

"Yksi tytöistä luuli näkemäänsä napanuoraksi. Lasten kertomukset eivät riittäneet tuomioon.

Kolme pikkutyttöä oli koiranpennun kanssa kävelyllä, kun he näkivät tuntemattoman miehen. Miehen housujen vetoketju oli auki ja housuista sojotti ulos sukupuolielin.

Kun mies kysyi pentua taluttaneen tytön asuinpaikkaa, lapset säntäsivät säikähtäneinä karkuun.

"Äkkiä ovi lukkoon, mies seuraa", lapset huusivat sisään rynnätessään. Näin kertoi nuorimman tytön äiti. Kaverukset kuvailivat nähneensä miehen "pippelin".

Tytöt olivat tapahtumahetkellä vasta 5-, 7- ja 8-vuotiaita, ja heidän selostuksensa tapahtumasta olivat iänmukaiset.

Viisivuotias kertoi luulleensa näkemäänsä ensin "napanuoraksi". Viisivuotiaan mukaan miehen elin oli ollut "jotenkin pystyssä ja suorana".

Heti tapahtuman jälkeen nuorimman tytön äiti yritti metsästää miehen käsiinsä. Tämä oli kuitenkin kadonnut kuin tuhka tuuleen.

Poliisi löysi miehen, jota pikkutytöt säikähtivät. Juttu eteni oikeuteen ja syyttäjä vaati miehelle rangaistusta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Mies kiisti rikoksen. Hän sanoi käyneensä virtsalla, jossa tilanteessa pikkutytöt olivat ilmeisesti nähneet hänet.

Mies kertoi oleskelleensa Suomessa vasta reilut puoli vuotta ja kieltä harjoittaakseen puhutelleensa lapsia.

Oikeus kuuli myös todistajaa, joka kertoi nähneensä miehen tapahtumapaikalla. Miehen ja tyttöjen kohtaamista todistaja ei nähnyt.

Oikeus piti lasten kertomuksia uskottavina, mutta suhtautui niihin jutun ainoana näyttönä tyttöjen nuoren iän takia varauksella. Lisäksi tyttöjen selostuksista ei ilmennyt, että mies olisi varsinaisesti esitellyt elintään.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus ei pitänyt mahdottomana, että miehen sukupuolielin olisi jäänyt hänen kertomallaan tavalla virtsaamisen jälkeen jostakin syystä housujen ulkopuolelle.

Käräjäoikeuden mukaan näyttö ei riittänyt miehen tuomitsemiseksi. Tapaus sattui Kaarinassa elokuussa 2015."

Tämä Orlando on suvakille vaikea rasti. Täytyy yhtä aikaa korostaa omaa hyvyyttä sekä homoilla ja heidän tappamista haluavilla muslimeilla. Vähemmästäkin moraalitutka sekoaa.

Oho, nythän se Orlandon ammiskelija paljastui itse homoksi sen lisäksi että oli muslimi. Vasta Jori kerkesi heti tapahtumapäivänä kertoa varmana tietona ettei uskonto liittynyt asiaan, vaan homoviha.

Muutenkin hassua uikuttaa jatkuvalla syötöllä jostain soldier of odinista, jonka tekemiset ovat melkolailla olemattomia, kun vasemmisto polttaa busseja ja muslimit ammuskelevat ihmisiä useassa eri maassa. Raiskausten ylimielinen vähättelykin on vähän hölmöä, kun jokainen tietää ettei media kerro etnisyyttä jollei sillä ole merkitystä rikoksen selvittämisessä.

Eskolinin aivot menee aina ylirasitustilaan, kun ihanat ja pörröiset tappaa ihmisiä maailmalla. Sama toistui Pariisin, Brysselin ja nyt Orlandon jälkeen. Tuota ummetusta päässään hän hoitaa päästelemällä tekstiä kaikesta epäolennaisesta kuten persuista ja odineista.

Ilmeisesti arvon kommentoijilla on aivot jääneet narikkaan, sillä blogisti on laittanut asiat kontekstiinsa ja nolannut teidät rasistit tyystin. Siitä johtuen ette pysty yhtäkään faktaa kritisoimaan, vaan keskitytte lähinnä lapselliseen ivaamiseen.

Mutta ymmärtäähän tuon: kun tiedän maailmankuvanne on täysin ääliömäiseksi osoitettu, niin sattuuhan se. Olisitte nyt miehiä ja hyväksyisitte totuuden.

Kun blogisti kirjoitti ihan selvällä suomenkielellä, miten uskonto on yksi vaikutin Orlandon surmaajan teoissa, niin tuollaiset ääliömäiset kommentit saavat minut epäilemään teidän rasistien lukutaitoa. Vai oletteko te vain noin saatanan tyhmiä?

Aika paljon selvemmin tuotiin esille että homofobiasta oli kyse, vaikka nyt sitten ilmenikin että ampuja oli itse homo. Voisiko nyt kuitenkin olla että islamilla sittenkin oli vähän suurempi vaikutus, kuin arvon blogisti selkeällä suomenkielellä vähätteli?
Olisikohan blogisti vähän ennakkoasenteellinen? Samalla tavalla vähäteltiin uuden vuoden pidätykset etukäteen, kunnes tuli tarkempaa tietoa että turvapaikanhakijoiden suunnitelmallisesta riehumisesta oli kyse ja poliisi toimikin ihan oikein?

Mulle ei ainakaan tule mieleen yhtään uskontoa joka olisi erityisen homofobinen tai kehottaisi tappamaan homostelijoita. Tuleeko teille? Sen sijaan erityisesti Orlandon läpitunkema homofobinen ilmapiiri suorastaan pakottaa ja vaatii tappamaan 50 homoa. Etenkin jos itsekin on homo.