Tämä on monikulttuurin lieveilmiöitä, muiden joukossa. Minkäs teet, kaikenlaista tulee mutta suuremman hyvän saavuttamiseksi niiden eteen tehdään se mitä voidaan ja aina se ei riitä. Syrjäytymistä pidetään näissä syynä, mutta eivät kantasuomalaiset syrjäytyneet viritä palomiehille räjähtäviä ansoja. Korkein prioriteetti on nyt kuitenkin monikulttuuri ja suvaitsevaisuus, ja sen vuoksi erilaisten ilmiöiden tuloa vain odotellaan ja asia hyväksytään.

Naisia raiskataan, rahaa menee miljardeja, palomiehiä ja poliiseja kivitetään ja räjäytetään, ihmisiä ryöstetään ja pahoinpidellään, terroristiryhmittymiä syntyy ja sikuja tehdään, muodostuu uskonnollista väkivaltaa vääräuskoisia kohtaaan, näin se on muualla mennyt ja menee meilläkin. Onnea Suomi.

Kyllä, mutta silti tärkeintä tällä hetkellä on keskittää poliisien ja virkamiesten resurssit rasismin ja vihapuheen kitkemiseksi rasismi- ja vihapuheryhmistä. Ja tärkeää olisi myös poistaa pierusta kakan haju.

Täältä varmaan irtoaa viimeisin oikea tieto turvapaikanhakijoiden korkeakoulutuksesta? Onko heitä nyt paljon ja mille alalle ovat enimmäkseen erikoistuneet? Millaista koulutusta tältä väeltä löytyy?

Onhan se aika hassua että mies-päätteisistä ammattinimikkeistä ja suomalaisesta väkivaltakulttuurista valittavat feministit eivät myönnä naisen huonoa asemaa muslimikulttuurissa ja hyväksyvät täysin ettei naisia sukupuolensa takia kätellä.

Samoin suvaitsevaisuudellaan kehäänsä kiillottavat hyvät ihmiset kieltävät islamin väkivaltaisen suhtautumisen homoihin, vaikkei moni islamilainen maa peittele lainkaan homojen tappamista ja Suomessakin imaami sanoi palkan homoilusta olevan kuolema. Ihan niinkuin vapaan maan ilman hengittäminen muuttaisi omaan kulttuuriinsa kasvaneen ihmisen ajatusmaailmaa yhtään mihinkään.

Eikä sekään haittaa hyviä ihmisiä että suuri osa hakijoista ei edes tarvitse turvapaikkaa ja tämä maksaa miljardeja. Niillä rahoilla voitaisiin auttaa lapsia sodan jaloissa ja leireillä.

Nuo on niitä Eskolinille ja muille feministeille liian vaikeita aiheita. Helpompi kerätä aineistoa toisesta ääripäästä ja öyhöttää siitä yötä päivää.

Tuo on noloa oman olkukon pieksemistä. Mutta toki omaa harhaansa on helppo kritisoida, sen kun saa luoda ihan itse ja vuorosanat tulevat omasta suusta.

Yllä hyvä ihminen kieltää naisen ja homojen huonon aseman muslimikulttuurissa sekä turvapaikkasirkuksen taloudellisen ja sosiaalisen järjettömyyden. Argumenttina klassinen olkiukko, joka toimii rasistikortin tavoin aina, kun on aika ummistaa aistit omalta noloudelta.

Kun mitään noista ei ole kielletty kenenkään toimesta yhtään missään, on kyse pelkästä olkiukosta. Kommenttini osui siis kohdilleen ja vain ääliö jaksaa väittää jotain tuollaista liittyen naisen ja homojen asemaan. Kyse on puhtaasta paskanjauhamisesta, johon ei tulisi edes tätä vertaa kuluttaa ruutia.

Luulisi teitä hyviä ihmisiä kiinnostavan tuollaiset ihmisoikeusasiat, mutta ei. Teitä kiinnostaa enemmän haukkua ääliöiksi ihmisiä joita oikeasti nuo asiat kiinnostaa. Meidän realistien mielestä kyse ei ole turhasta paskanjauhamisesta vaan ihan nykyaikaisen yhteiskunnan ylläpitämisestä. Nuo asiat on teille vaikeita, koska tajuatte itsekin ylläpitävänne kaksinaismoraalia. On vaan helpompi olla noista hiljaa ja kommentoida ad hominem.

Juuri vastasin, että väite siitä, että ihmisoikeudet eivät kiinnostaisi, ovat paskapuhetta. Ja silti jatkat tuota mölinää. Ja kutsut itseäsi realistiksi? Miltä tuntuu olla noin nolo?