Alkuperäisenä aiheena oli kehitysmaalaisten suomeentunkeutujien vaikutus demokratiaan ja hyvinvointivaltioon, mutta hyvä ihminen halusi argumentoida heidän puolesta kiinalaisilla työperäisillä maahanmuuttajilla. Kun tämä argumentti nollattiin, hyvä ihminen tekee sen mitä hyvä ihminen näissä tilanteissa aina tekee: kääntää selkänsä, tuijottaa kyynel poskella taivalle ja uskoo Unelmaan™ entistä vahvemmin.

Ei sitä nollattu, vaan se on edelleen osoitus siitä, että ihmisiä tulee kaikkialta, eikä demokratia siitä kaadu. Eikä kaadu.

Edelleen ei ole mitään todistusaineistoa sen puolesta, että jotkut 'paskamaan' ihmiset tuhoavat suomalaista demokratiaa. Ja syy tähän on yksinkertainen: yhteiskuntamme ei rapaudu yhdenkään maahantulijan ansiosta. Kommentoijat täällä osoittavat vain sen, että se rapautuu ihan suomalaisin voimin. Olette noloja, ettekä osaa edes argumentoida.

Demokratia ei kaadu, koska suurin osa suomalaisista haluaa vielä puolustaa nykyaikaisen yhteiskunnan arvoja (naisen asema, vapaa seksuaalisuus, perhe, koulutus, turvallisuus jne..). Yhteiskuntaa rapauttaa tänne tuleva väki kehitysmaakulttuureista ja tätä tukeva pieni, mutta kovaääninen hyvien ihmisten lauma. Heille ominaista on lyhytkatseisuus ja oman sädekehän kiillottaminen sosiaalisissa piireissään.

Spekuloidaan; tänne tulee ihminen epädemokraattisesta, vainoavasta maasta, joissa lait ja niiden tulkinta on mielivaltaista, ja niillä pyyhitään suorastaan persettä. Kun ihminen pääsee tällaisista olosuhteista maahan, joissa lait sitovat sekä kansalaisia, että viranomaisia, niin miksi v*tussa hän haluaisi täällä toteuttaa tuota lähtömaan paskajärjestelmää? Toisekseen, kun ihminen sanoo, että keskustelun pitää perustua lakiin ja faktoihin, niin tämä koskee ihan kaikkia. Natiiveja, viranomaisia, että myös mamuja ilman erityiskohtelua. Että se siitä, että mamujen oikeuksista oltaisiin vain huolissaan.
Joten ainoa, joka on todellinen uhka yhteiskuntarauhalle, on "maahanmuuttokriitikko", joka latelee tappo- ja raiskausuhkauksia suvakkihuorille (laiton uhkaus, vastoin lakia), jonka mielestä laki ei sido viranomaisia, vaan asiat pitäisi hoitaa mölymysten tahdon mukaan huutoäänestyksellä. Itseasiasse se on te, jotka haluatte tänne mielivaltaista kalifaattia, jossa lakia sovelletaan silloin kun se teille sopii. Ja silloinkin mielivaltaisesti.

Eikö tässä nyt suvakilla ylity kiukkupäissään joku suhteellisuuden raja? Vai ihanko tosissaan uskot, että kaikki kehitysmaalaisten haittamaahanmuuttoa vastustavat on tuollaisia kuten kuvailit? Eskolinin kaltaiset, huomiosta kiihottuvat, mölyävät suvakit vain ja ainoastaan innostavat niitä muutamaa junttia jotka nolaavat itsensä netissä. Tottakai katukoulun käyneet, hieman reppanat tosimiehet on tähän tarkoitukseen kaikkein helpoin maalitaulu, mutta että todellinen uhka yhteiskunnalle :)

Mistä olet muuten saanut ylipäätään päähäsi, että pitäisin itseäni erityisen suvaitsevaisena, tai edes suvaitsevaisena? Ilmeisesti käsityskyky maailmasta riittää vain kaksinapaisuuteen, mutta minkäpä minä sille voin. Muuten nämä reppanoiksi ja junteiksi tituleeramasi ovat aina enemmistössä tai vähemmistössä sen mukaan, mikä on milloinkin sanojalleen kätevintä. Huutonaurua! Rajat kiinni-liikekin on kuulemma kansan hiljainen enemmistö. Miten on?

Vaikutat suvakilta ja vedin siitä johtopäätöksen.

"..reppanoiksi ja junteiksi tituleeramasi ovat aina enemmistössä tai vähemmistössä sen mukaan, mikä on milloinkin sanojalleen kätevintä"

Tarkoitin vähemmistönä noita uhkeilevia Rajat kiinni -ryhmissä huutelijoita. Onneksi fiksu enemmistö on ihan vaan muuten kehareiden haittamaahanmuuttoa vastaan ja osaavat käyttäytyä. Sinä vedit nyt tahallaan yhteläisyysmerkit näiden välille. En ole ihan perillä mitä tarkoitat Rajat kiinni -liikkeellä? En ole heidän menoihinsa tutustunut..

Vai niin, että pelkästään siitä, että olen eri mieltä kanssasi, laitat "sanoja suuhuni" eli teet minusta mielikuvitusolennon nimeltä suvakki ja sitten vielä kehut itseäsi realistiksi. Ååkkej :D Rajat kiinni-liikkeellä tarkoitan näitä netissä mölisijöitä, kaljapöhnäisiä mielenosoittajia ja muita mekastajia, jotka esiintyvät "kansan nimissä". Kun kerran vastustat haittamaahanmuuttoa, niin ihan mielenkiinnosta, mitkä ovat ne lailliset ja järkevät vaikuttamiskeinosi? Paitsi mielikuvitusolentojen nimeltä suvakki bongailu?

Demokratiassa enemmistö päättää,enemmistö ei halua nykyisenlaista holtitonta ovet auki kaikille pakolaispolitiikkaa.Suomea oikeasti rakentaneet varmaan kääntyvät haudoissaan nykymenoa seuratessa.Rasmuslaiset eivät rakenna vaan murentavat.

Demokratiassa enemmistö päättää tietyn protokollan mukaan ja se protokolla on eduskunnan säätämät lait. Kun laki on hyväksytty, lakia on noudatettava ilman rusinat pullasta -meininkiä. Sodan käyneet ja tämän maan rakentaneet sukupolvet nimenomaan taistelivat laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolesta diktatuuria ja hallinnon mielivaltaa vastaan. Nyt tämä sodankäyneiden sukupolvien rakennustyö halutaan romuttaa järjettömällä mölyämisellä, jossa lailla ja sen noudattamisella pyyhitään persettä. Veteraani ei taistellut sen puolesta, että sinä saat lähetellä perseraiskaustoivotuksia suvakkihuorille. Järjestelmä ei ole täydellinen ja se on hidas, mutta se on toistaiseksi paras mitä meillä on.