Homot ovat syntisiä ja likaisia! #PäiviRäsänen
– Toteutamme tänä aikana ihmiskoetta, jossa ihmisen biologian ja ihmiskunnan kulttuurihistorian syvimmät ja rakkaimmat käsitteet isyydestä, äitiydestä, mieheydestä ja naiseudesta sekä avioliitosta halutaan muokata monimuotoista seksuaalisuutta edistävän ideologian mukaisiksi.
– Tavoitteena on murtaa kahden eri sukupuolen sukupuolijärjestelmä, kirjassa väitetään.
Näin sanoo meille Päivi Räsänen.
Ja tämä on luonnollisesti ihan täyttä roskaa. Ihmisen seksuaalisuuden ja sen monimuotoisuuden ymmärtäminen ei nimittäin ole mikään ihmiskoe, jossa sukupuolien koko kirjo hyväksytään. Se on tieteellinen fakta, joka auttaa ihmiskuntaa jälleen kehittämään omaa yhteiseloaan sekä omaa itseymmärrystään paremmaksi ja siten yhteiseloaan kehittäen. Tätä kehitystä eivät sen sijaan helpota lainkaan Räsäsen täydellisen virheelliset käsitykset ihmisestä sekä ihmisyydestä. Päivi Räsänen yksinkertaisesti haluaa pakottaa ihmiset sellaisiin raameihin, joissa hänellä itsellään olisi mahdollisimman mukava olla, jossa turhat erilaisuuden läsnäolot eivät tuntuisi uhkaavilta. Viis muista.
Räsäselle ihminen on ihminen silloin, kun hän tajuaa kieltää itsensä. Räsänen pitää sanomansa mukaan julmana ja rakkaudettomana, jos homoseksuaalisuuden harjoittamista ei sanota synniksi. Hän toisin sanoen sanoo, että olisi inhottavaa, jos hän ei saisi solvata homoja ja pitää heitä etovina ja likaisina ihmisinä. Ja vain siksi, että hän uskoo niin. Veikkaan, että seuraavaksi kaivetaan Raamatun sekä Koraanin yhtenevät kannat homoista esille julistaen uskontojen ihanaa rinnakkaiseloa ja todetaan kuin yhdestä, hymyilevästä Päivi Räsäsen suusta, että kuollahan niiden pitää, sillä Pyhä Sana sanoo niin, joten why not? Nirri pois homoilta, saatana.
Henkilökohtaisesti minun on itse vaikeaa pitää mitään ilkeämpänä ja julmempana kuin sitä rakkaudettomuuden ja kanssaihmisten arvoa alentavaa surusanomaa, joka aktiivisesti pyrkii saamaan toisen ihmisen olon itsestään ja tunteistaan jotenkin etovaksi, vääräksi, likaiseksi ja syylliseksi (siitä, ettei jaa samaa uskonkäsitystä).
Ei saa unohtaa myöskään , että eräässä puheessaan Räsänen totesi tasa-arvoisen avioliittolain merkityksestä seuraavaa: ”Parisuhdelain, homoadoptiolain ja sukupuolineutraalin avioliiton perimmäisenä tavoitteena on vaikuttaa yhteiskunnan asenteisiin, jotta homoseksuaalinen suuntautuneisuus tunnustettaisiin heteroseksuaalisuuden rinnalle tasavertaiseksi tavaksi toteuttaa seksuaalisuutta. Sillä pyritään poistamaan ympäristön syyllistävät asenteet ja homosuhteisiin liittyvä syyllisyys".
Tämä on melko hurjaa tekstiä. Sillä olisihan hirvittävää, jos:
· Homoseksuaalisuus tunnustettaisiin ihan normaaliksi asiaksi.
· Homoseksuaalisuuteen liittyvä syyllisyydentunne saataisin poistettua.
Oleellinen osa Päivi Räsäsen poliittista ankeutusta on hänen vimmainen halunsa saada poljettua homot maan rakoon. Homot on saatava pois silmistä, homojen on eheydyttävä ja homous on myös kipu. Hiljaiseksi vetää tämä demagogia.
Päivi Räsänen on tehnyt valtaisasti työtä homojen demonisoinnin eteen ja se kaikki energia löytyy hänen Hyvän Ihmisen sielustaan, joka on kristillisyyden elähdyttämä. Päivi Räsäselle homous vaikuttaa olevan samanlainen jatkuvan poliittisen demagogian hekumoinnin lähde kuin se on J ames Hirvisaarelle . Raamattu sanoo, että homous on syntiä, niin tuomittavahan se iljettävä irstailu on – sillä tiedättehän:
Tämä on ankeutuksen evankeliumia. Räsänen on fundamentalisti, joka haluaa kieltää omalle agendalleen sopimattoman. Ja hän nyt vain inhoaa homoja. Fundamentalisteilla ei ole mitään eroa, olet sitten isänmaallisuutta uhoava nationalisti tai jihadisti, niin muoto ei tee huonoa kohtelua paremmaksi, sillä ydin on tismalleen sama: ihmisarvo ei ole kaikille sama, vaan se on suhteessa fundamentalistin maailmankuvaan. Fundamentalisti uskottelee juuri hänellä olevan oikeuden määritellä hyvä ja paha, oikea ja väärä. Ehdottomasti. Ja siksi tarkoitus pyhittää keinot. Siksi marttyyriuden eetos elää vahvana kaikissa fundamentalistiliikehdinnöissä: jotta he kykenevät sietämään eskapisminsa ja rationaalisesti kestämättömän maailmankuvansa. Valhe on vaikeaa kestää, mutta marttyyrin uhriutuminen auttaa aina.
Minun on paljastettava teille muutamia salaisuuksia: homous on ihan luonnollista. Homous ei siis ole moraalinen kysymys. Homous on ihmisen ominaisuus. Homous ei määritä ihmiset tekoja. Homous ei ole sairaus. Homous ei ole mikään luonnevamma saati perversio. Homous ei ole hävettävä asia. Homous vain on. Siksi homous ei millään tavalla rapauta moraalia, eikä se pilaa yhdenkään ihmisen saati lapsen elämää.
Tasa-arvoinen avioliittolaki ei myöskään pakota miehiä menemään naimisiin miesten kanssa. Miehet saavat edelleen mennä naimisiin naisten kanssa – ja päinvastoin. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei tule lisäämään homoutta ja homojen määrää. Tasa-arvoinen avioliittolaki ei myöskään pilaa esimerkiksi minun avioliittoani, joka on solmittu vastakkaista sukupuolta olevan ihmisen kanssa. Avioliitossa ei nimittäin ole kyse siitä, miten sukupuolielimemme kohtaavat toisia sukupuolielimiä. Me tavalliset ihmiset nimittäin ajattelemme jotain ihan muuta, kun me menemme naimisiin: me ajattelemme rakkautta ja tulevaisuutta yhdessä, emme sitä, miten sukupuolielimemme kohtaavat hääyön humussa ja mitä kaikkea tulemmekaan ruumiimme aukkoihin vielä elämämme aikana tunkemaan. Avioliitto ei ole sukupuolielinten liitto, vaan se on kahden ihmisen välinen sopimus ja lupaus loppuelämästä yhdessä. Avioliitossa ei ole kyse sukupuolielinten kohtaamisesta, vaan jostain ihan muusta.
Räsänen on kaiken tekopyhyytensä kruunuksi valmis loukkaantumaan siitä, miten hänelle lähetettiin foliohattumateriaalit tämän tuoreimman puheenvuoronsa ansiosta. Hänestä se oli loukkaavaa ja hän tätiselitti Kokoomuksen nuorille, miten kyse on uskonnonvapaudesta.
-"Päivi Räsänen kertoo tiedotteessa aikovansa vastata kokoomusnuorten temppuun.
– Puolisoni ja minä puolestamme lähetämme kokoomusnuorille kirjamme luettavaksi ja samalla pyydämme heitä tutustumaan uskonnonvapauslakiimme. Kokoomusnuorten on hyvä muistaa sekin, että myös poliitikoilla on uskonnonvapautensa, Räsänen jatkaa.
Räsäsen mukaan avioliittokirja on hengellinen ja kirkkopoliittinen eikä puoluepoliittinen kannanotto.
– Toivomme sitä, että kokoomusnuoret kunnioittaisivat maamme kristittyjen uskonnonvapautta myös ilmaista ja perustella näkemyksensä opillisista ja hengellisistä kysymyksistä, Räsänen päättää tiedotteen."-
Joku voisi selittää Räsäselle, että uskonnonvapaus ei mene ihmisen perusarvojen yli. Ei Suomessa, ei ikinä, sillä Suomessa uskonto on henkilökohtainen asia, ei oikeutus kohdella toisia ihmisiä eriarvoisesti. Minä todella toivoisin, että Räsänen kunnioittaisi maamme ihmisille suomia perusoikeuksia.
Päivi Räsäsen maailmassa on siis hyväksyttävää puhua alentavasti seksuaalisista vähemmistöistä, sanoa ääneen, miten olisi julmaa, jos homoseksuaalisuuden harjoittamista ei saisi leimata rumana ja vääränä tekona. Ei, vaan sitä harjoittamista on saatava kutsua synniksi ja homoa synnintekijäksi. Folion lähettäminen on sitten hirvittävän rumaa, vaikka se edustaa yhtä perusarvoistamme: sanan- ja mielipiteen vapautta. Päivi Räsänen oikeastaan sanoo, että uskonnonvapauden varjolla voi esimerkiksi harjoittaa seksuaalivähemmistöihin kohdistuvaa vihapuhetta.
Lisäksi Räsänen voisi ymmärtää sen, että ottaessaan oman uskonnollisen perusteensa argumentiksi, hän alistaa sen tulevan mahdolliseksi myös käsitellyksi sellaisena. Eikä mikään argumentti voi nauttia minkäänlaista kritiikin suojaa, edes uskonnonvapauden suojaa. Henkilökohtainen,omassa elämässään ohjenuorana oleva usko on aivan eri asia ja se tuleekin olla suojattu ja kunnioitettu.
No, minusta vastaus on selvä: olisi.
On helppo sanoa, miten Päivi Räsäsen puhe homoista on aivan käsittämätöntä dadaa nyt, vuonna 2016, kun maailmamme täyttyy tiedosta ja yleisen ymmärryksen kasvusta. Uskonnonvapauden nimissä saa Päivi Räsäsen tarinassa julkisesti solvata ja nimitellä toisia ihmisiä syntisiksi ja likaisiksi. Ja tämä kaikki tekopyhästi uskonnonvapauden taakse piiloutuen. Tällä tavalla ei tarvitse argumentoida, tällä tavalla tarvitsee vain julistaa ja tuputtaa. Ja kun kritisoidaan, uhriudutaan kuin pahaiset persut. Ei kiitos, ei minun Suomessani.
Minulla on vielä yksi vihje teille, marttyyrit: kun aloitatte esimerkiksi puhumalla homouden synnistä tai vaikka 'pedofiiliuskonnosta', niin te itse alennatte sen riman pohjalukemiin, josta 'keskustellaan'.
Minulla on myös neuvo teille kaikille ihmisille: rakastakaa ja rakastelkaa. Joko yksin, kaksin tai suuremmassa joukossa. Niin, että hiki virtaa ja lihakset kramppaavat. Elämä on.
